Bir isimde ne var? Stereolitografi Te üzerine düşünceler

Bir isimde ne var? Stereolitografi terminolojisi üzerine düşünceler

Jim Reitz, Union Tech, Inc genel müdürü.

Son zamanlarda katkı maddesi üretim kullanıcı grubundaki katılımcılarla konuşurken, SLA teriminin®Bir bilgisayar destekli tasarım (CAD) çevirmek için bir fotopolimer formülasyonu, tabaka tabaka, tedavi etmek için bir UV ışık kaynağı kullanan çok çeşitli katkı üretim süreçleri ile eş anlamlı hale geldi üç boyutlu bir parçaya. İnsanlar, lazer tabanlı endüstriyel ve masaüstü sistemlerden çeşitli dijital ışık işleme (DLP) tabanlı sistemlere kadar çeşitli süreçleri tanımlamak için SLA kullanıyor. Peki, sla'nın semantik olarak bir yakalama-tüm açıklamaya geçişinin önemi nedir? Stereolitografi sürecinin bir açıklaması olarak SL ve SLA arasında bir ayrım yapmak önemlidir mi?

Stereolitografi, katkı üretim endüstrisine dönüşen ilk yaygın kullanılan süreçti. SLA, benim 3D, 3D sistemlerin tescilli ticari markasıydı ve kaldı. 3D baskı tarihinin herhangi bir öğrencisi, post-cure aparatları için yaygın olarak kullanılan kısaltma olarak pca'ya benzer stereolitografi aparatları için kısaltma olarak sla'yı anlar. SL, herhangi bir ekipmandan farklı bir süreç olarak stereolitografi için kolayca anlaşılmış ve genelleştirilmiş bir kısaltmadır.

Bununla birlikte, sl'yi genel bir süreç tanımlayıcısı olarak ayırt etmekten daha büyük bir sorun var. Yaygın olarak kullanılan endüstriyel SL ekipmanlarının nasıl çalıştığını düşünün: güçlü, alt dalga boyu lazerler, tabakalar arasında mekanik yeniden kaplama ve aşağı doğru hareket eden platform ile fotopolimerin bir kdv'sinde doğru bir şekilde konumlandırılmış bir platforma yukarıdan bir görüntü çeker. Şimdi SLA olarak adlandırılan çeşitli süreçlerdeki önemli farklılıkları düşünün:

-Görüntüleme, havaya yükselen bir platforma bağlı görüntülenmiş kısım ile bir UV şeffaf platform aracılığıyla “kdv” altından gerçekleştirilebilir

-Destek gereksinimleri sürece göre değişebilir

-Lazer tipinden DLP lambasına kadar ışık kaynağındaki farklar

-Her katmanı “projelendirme” ile tüm katmanı anında çizerek görüntüleme

-UV ışık kaynakları, dalga boyu ve enerjide varyasyonlar

-Belirli bir dalga boyuna ve mevcut kürleme enerjisine uyarlanmış formülasyon kimyası

-Yeniden kaplama kabiliyeti ve pratik katman kalınlıklarındaki farklar

-Bir UV küründen yükseltilmiş bir sıcaklığa kadar değişen tedavi sonrası gereksinimlerde önemli farklılıklar

Geleneksel endüstriyel SL ile karşılaştırıldığında, bu varyasyonlar parça boyutu, yapı hızı, doğruluk, hassasiyet, bitirme gereksinimleri ve fiziksel ve mekanik özellikleri ile ilgili önemli pratik farklılıklara dönüşebilir. Bu nedenle doğru terminolojiyi kullanmak ve süreç özelliklerinin karışmasını önlemek çok önemlidir. AM kullanıcı tabanı hızla genişledikçe, mevcut süreçlerin faydalarına ve sınırlamalarına göre anlayışın güçlü temellerini geliştirmeliyiz. Bu fotopolimer süreçleri arasındaki teknik ayrımları yeniden tanıtmak, ihtiyaçlarına en iyi şekilde hizmet veren süreç ve malzemeleri seçerken daha iyi son kullanıcı anlayışı ve memnuniyetini sağlayacaktır.

Ticari olarak işaretlenmiş SLA terimini kullanmanın ve bu süreçleri açıkça açıklayan makul tanımlayıcıları kullanmanın kelime-mush ve potansiyel sorunlarını terk edebilir miyiz? Örneğin: 355nm SL,. Masaüstü SL ve (dalga boyu spesifik) DLP, potansiyel kullanıcıların proses tipindeki farklılıkları ve sürecin etkilerini tanımasına izin vermek için tüm iyi başlangıç noktalarıdır. Teknoloji yeteneklerinin doğru iletişimine yardımcı olan teknik süreç tanımlayıcılarını dikte etmek için arama motoru optimizasyonuna veya geniş fırça pazarlama düşüncelerine izin vermekten kaçınalım.

Bu pdf'yi daha fazla indirmeyi öğrenin: